EKSPERT/ŚWIADEK vs SĄD Sprawa o immisje · SR Olecko

Biegły: Moje zdanie nie powinno być brane pod uwagę.

Sąd w wyroku: „Biegły wskazał”, że opary chemiczne przenikały do mieszkania powodów. Pana opinia to tylko sugestia. Rachunek za biegłych: 23 138,93 zł. Józef K. nie musiał płacić za biegłych.

Nagranie rozprawy (I C 90/15). Biegły z zakresu wentylacji: „nie jestem toksykologiem… moje zdanie… nie powinno być brane pod uwagę”, „nie było moją intencją”.

Wyrok I C 90/15 (Sąd Rejonowy w Olecku, 7.11.2017): „Biegły wskazał ponadto, iż powietrze zawierające opary chemiczne… przenikało” do mieszkania powodów.

Sygnatura: I C 90/15

Jak to jest możliwe?

Udostępnij tę historię:

Facebook X

Następny przykład

Nowa definicja słów „precyzyjny i szczegółowy”. →

Biegły: Moje zdanie nie powinno być brane pod uwagę.

Ta historia jeszcze się nie skończyła.