Jak to jest możliwe?
EKSPERT/ŚWIADEK vs SĄD Sprawa o immisje · SR Olecko

Toksykolog: niewidoczne. SR w Olecku: szara mgła.

Biegły: tetrachloroetylen jest bezbarwny i niewidoczny gołym okiem. Sąd: szaro-żółta mgła była faktem. Rachunek za biegłych: 23 138,93 zł. Józef K. nie musiał płacić za biegłych.

Nagranie rozprawy. Biegły toksykolog: „sama substancja czysta chemicznie nie jest widoczna gołym okiem”.
Wyrok I C 90/15 (Sąd Rejonowy w Olecku, 7.11.2017): sąd ustala „parę o odcieniu szaro-żółtym” jako fakt.

Sygnatura: I C 90/15

Jak to jest możliwe?

Udostępnij tę historię:

FacebookX

Następny przykład

No i po co komu nauka. →

do 5 października 2027

Czas do wniesienia skargi nadzwyczajnej przez Rzecznika lub Prokuratora Generalnego.

Ta historia jeszcze się nie skończyła.

Mów. Pytaj. Nie przestawaj pytać.

FacebookX